ניתוח של SCSI ו- SATA בחירה

Mar 11, 2017השאר הודעה

לעיתים קרובות צריכים מנהלי את האפשרות של בחירת לשימוש טכנולוגיה מעודכן, יותר מרגש או לבחור להשתמש בטכנולוגיה הקיימת הוכיחה להיות יציב.עבור התקני החומרה שלנו שרת, בשתי אפשרויות אלה הם ספיציפית להשתמש בכונן קשיח מסוג SATA או כונן SCSI הקיים.

מחיר גורמים ולעשות חדשה כמה תכונות serial ATA, זה מה שנקרא בטכנולוגיית SATA הוא מאוד אטרקטיבי.אבל נראה לי כי השימוש של טכנולוגיית SCSI הוא עדיין רמה טובה עבור השרת, אני אספר לך את הסיבות במאמר זה.

טכנולוגיית SATA היא גרסה משודרגת של ATA הקיים / IDE כונן רגיל, אשר שימש במשך שנים רבות כסטנדרט עבור שולחן העבודה כוננים קשיחים ומהתקני אחסון נשלפים כגון CD / DVD כונני.לעומת כונני SCSI, כונני ATA תמיד יש מחיר נמוך של נוחות השימוש, ממש מאחורי ביצועי כונני SCSI.בעוד טכנולוגיית SATA היה לצמצם את הפער ביצועים כמו המטרה, מספק הרבה תכונות משכנעת, ניתן לומר, טכנולוגיית SATA בביצועים לקח צעד גדול.

כבלים מסוג SATAיתרונות טכנולוגיית STC

SATA הוא זול יותר מאשר ה-SCSI.בין אם זה את הכונן או את החומרה עצמה (כגון בקרי שורות נתונים), הם הרבה יותר זול מאשר SCSI.אם לקחת בחשבון את התקציב הדרוש כדי לבנות שרת, אז זוהי נקודה מאוד אטרקטיבי.ברוב המקרים, בניית מערך יתיר של דיסקים זולה מבוסס-SATA היא הרבה פחות יקר יותר מבניית מערך SCSI של קיבולת זהה.לדוגמה, כונן SCSI בנפח 36, 10,000 סל ד ארגונית עולה 175 דולר, המחיר אותו ניתן לרכוש עם קיבולת של 200 ג'יגה-בתים, 7,200 סל"ד SATA כוננים לדקה.

SATA מספקת כמעט את מהירות דומה SCSI.בתנאים אידיאליים, מבוסס-SATA מערך יתיר של דיסקים זולה יכול להגיע 90 אחוז ל 95 אחוז מהר יותר מערכים מבוסס SCSI.כונן SATA יחיד כמעט מסוגל להשיג תקן זה.

פיזית נקודת מבט, SATA ניהול קל יותר.כונני SATA של נתונים לשימוש וחיבורי החשמל כי הם קלים יותר קל לנהל מאלו ששימשו כוננים מסוג SCSI.הנתונים SATA כבל האורך הנדרש בדרך כלל לא יותר מ מטר אחד, זה לא יגרום בעיות שידור האות, שורות נתונים דליל יכול גם להביא יותר אוויר לחלל ציוד.

להשתמש את היתרונות של כוננים מסוג SCSI

אמר את היתרונות של טכנולוגיית SATA כל כך הרבה, אנחנו מסתכלים על חסרונותיו, זה חסרונות אלה הובילו את המגבלות של יישום הטכנולוגיה.

כונני SATA שטרם הגעת לרמת כוננים מסוג SCSI ברמה ארגונית.צריכת החשמל גבוהה כוננים מסוג SCSI של ארגון יכול להרשות היא כי כונני SATA לא יכולים להרשות לעצמנו.יש עדיין כמה הפערים כונני SATA וכונני SCSI ברמה ארגונית, כגון נתוני פיצול, שגיאות מכני, שגיאות דיסק.באופן כללי, כונני SATA נחשבים כונן שולחני ברמת, היצרנים לא יכול להבטיח כי כוננים אלה יפעלו יותר מאשר שניים או שלוש ברמות השימוש גבוה.

רמת הפיקוד SATA אינה ברמה ארגונית.SCSI משתמש בטכניקה הקרויה "הפקודה תור" כדי למטב את האחסון של נתונים, אשר מאפשר הבקר לביצוע בקשות הקשור לנתונים בתוך הכונן לפי הפקודה הכי טוב.עבור שרת, במקביל יהיו הרבה משתמשים שונים כדי לבקש בקשה, אם הכונן אינו שכבה כזו דומה יכול להתמודד עם הרבה טכנולוגיה דרישה בו-זמניות, ואז הכונן יהפוך צוואר בקבוק ביצועי המערכת , וכתוצאה מכךמערכת בביצועים.כונני SATA לעשות כלום יותר באזור זה מאשר כוננים מסוג SCSI.

טכנולוגיית SATA מסתמך על המעבדים לניהול העברות נתונים כוננים מסוג SCSI אינם.טכנולוגיית SATA ATA / טכנולוגיה IDE על התלות של ה-CPU בירושה לגמרי למטה, הוא משתמש ה-CPU כדי לנהל שידור הנתונים, זה יהיה להגדיל את שיעור התפוסה CPU.בקר ה-SCSI ניתן לסמוך על התקני חומרה של בקר לנהל שידור נתונים, מה שאומר כי כונני SCSI יכול לקבל קצב העברת הנתונים מהר יותר, גדול יותר.למרות בטכנולוגיית SATA למערכת כדי להביא נוספים ושיעור האחזקה של ה-CPU ו- ATA מסורתי / כונן ה-IDE לעומת הרבה יותר קטן, אבל אלה CPU תפוסת ואוטובוס רוחב פס יכול לשמש כדי לעשות דברים אחרים, אז למה לאמה?

כונני SATA דורשים כוח ייעודי חיבור התקן.במקרים רבים, זהו גורם קטן אך חשוב זה צריך להילקח בחשבון בעת חישוב התקציב.כונני SATA אינם פועלים כראוי ללא התקן חיבור חשמל הכונן המסורתי.בעוד התקן חיבור ייעודי של כוח SATA דורש בעלות אספקת חשמל המערכת ואת עלות באמצעות ממיר חשמל הוא כמעט 10 דולר לכל כונן.

בקיצור, המתאים ביותר עבורך באמצעות טכנולוגיית SATA היא שרתים אלה דיסק פשוט, יחיד-קשה, מחשבים שולחניים, או יש צורך לספק ביצועים של דיסק מהיר של תחנת העבודה (כגון תחנת מולטימדיה העריכה).למרות המחיר של SATA הוא מאוד אטרקטיבי, אבל כדאי לא שנשתמש בזה בשרת ברמה ארגונית.לבזבז קצת כסף על המכשיר SCSI, שאר הדברים הופכים פשוטים.כונני SATA תהיה חלופה משכנעת יישומים SCSI ברמה נמוכה (כגון מחשבים שולחניים המשתמשות כוננים מסוג SCSI), אשר צריך להחליף בהדרגה את הנוכחות של ATA / התקני IDE ולקבל מגוון רחב של יישומים בתחום זה.

שלח החקירה

הבית

teams

דוא

חקירה